Jako startowa
Dodaj do ulubionych
| Zobacz temat |
 Lubelski Maraton UKF 2011
|
|
| SP8FJF |
Dodany dnia 23/11/2011 10:42
|
 Nowy na forum  Postów: 12 Data rejestracji: 20.02.2011 |
Witam. A ja zapytam jak się ma sprawa co do łamania znaków np. przez 8. Coś mi się wydaje, że takiego obowiązku nie ma,a widzę że moduł zalicza nie wpisanie jako błąd. 73! Zbyszek |
|
|
|
| SQ8GHY |
Dodany dnia 23/11/2011 11:01
|
 Członek OT 20 PZK  Postów: 262 Data rejestracji: 12.12.2006 |
Marku dobra robota! Wejdziemy w 2012 rok z bardzo dobrym i przejrzystym rozliczaniem zawodów. P.S. Publikowanie znaków stacji które nie przysłały logów jest dobre, ale jest to informacja dla zawodników o poprawności wpisanego znaku podczas zawodów. |
 |
|
| SP8FJF |
Dodany dnia 23/11/2011 11:05
|
|
Nowy na forum Postów: 12 Data rejestracji: 20.02.2011 |
Może być i tak,ale chcę uspokoić swoich korespondentów, że w dzienniku łączności wysłanym do SP8KAF znaki były łamane. Marku SP8WQX dzięki za moduł. Pozdrawiam Zbyszek Edytowane przez SP8FJF dnia 23/11/2011 11:18 |
|
|
|
| SQ8GHY |
Dodany dnia 23/11/2011 11:22
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 262 Data rejestracji: 12.12.2006 |
Dokładnie Marku to mam na myśli. Przykładem, było pewnie poprawienie SP8FDX na SQ8FDX. |
|
|
|
| sq8pkk |
Dodany dnia 23/11/2011 11:30
|
 Piszący  Postów: 151 Data rejestracji: 21.10.2010 |
Zgodnie ze stanowiskiem UKF Managera PZK sugeruje się nie stosowanie w zawodach rozszerzania znaku wywoławczego poprzez łamanie go (/p, /m, /okręg...). Tak samo jak wg UKE stacja może łamać znak w określonych sytuacjach ale nie musi tego robić. Tak więc wybór łamać się czy nie pozostawiono widzimisię oparatora. Imho warto w regulaminie 2012 zawrzeć po prostu punkt "nie łamiemy znaków" i tyle.
Vy 73!
Paweł SQ8PKK |
|
|
|
| SP8CGE |
Dodany dnia 23/11/2011 11:33
|
 Członek OT 20 PZK Postów: 69 Data rejestracji: 15.04.2007 |
Marku, gratuluję polotu w opracowaniu tego programu. To jest porządne narzędzie do prawidłowego zliczania wyników zawodów. Tylko ten regulamin... Myślę, że SQ8MXS w ramach dzielenia się swoją wiedzą, umiejętnościami i zaangażowaniem też coś nam zaprezentuje na wspólnej stronie OT20. Wspólnie i rozsądnie można wiele. Jeszcze raz Marku dziękuję.
Edytowane przez SP8CGE dnia 23/11/2011 12:27 Wiesław
|
|
|
|
| SQ8HNB |
Dodany dnia 24/11/2011 19:34
|
 Członek OT 20 PZK Postów: 38 Data rejestracji: 15.04.2011 |
Przed wszystkim słuchać trzeba. Jak mam "widzimisię", żeby łamać się przez cokolwiek, to podczas łączności podaję znak łamany... To od korespondenta zależy, czy usłyszy i poprawnie zanotuje (no i czytelnie) :-) Przecież na tym polega "sztuka operatorska" . Jeśli chodzi o moduł liczący i sprawdzający jestem bardzo zadowolony. Sam, jak i inni, mogę zobaczyć gdzie się "walnąłem". Wszystko jest przejrzyste i jasne. Przypuszczam, że za każdym kolejnym razem coraz mniej pomyłek będzie. W PGA-Teście było analogicznie. Pozdrawiam Wszystkich. Radosław. |
|
|
|
| sq8pkk |
Dodany dnia 26/11/2011 22:42
|
|
Piszący Postów: 151 Data rejestracji: 21.10.2010 |
Na stronie SP8KAF pojawiły się wyniki tury XI. wyniki_11_lmukf2011.pdf Zdaję sobie sprawę, że jakiekolwiek zapytania pozostaną bez echa ale jeśli w module miałem zaliczone wszystko a szanowna komisja uwala mi 5 łączności to ja już nic nie rozumiem. Domagam się dokładnego wykazania co i dlaczego nie zostało zaliczone! Normalne kpiny. Vy 73!
Paweł SQ8PKK |
|
|
|
| M0WQX |
Dodany dnia 26/11/2011 22:57
|
 Często piszący  Postów: 258 Data rejestracji: 25.05.2006 |
Pawle spokojnie. Moduł działał na logach dostarczonych i wrzuconych przez użytkowników. Była możliwość edycji przez zawodników. Inna sprawa to, że moduł ma 1000 błędów, które należy poprawić. Nie powołuj się na moduł, bo logi mogły być inne na module inne wysłane do komisji. Co do reszty nie wiem. A dla ciekawostki nadmienię, że mój moduł dla SP DX DIGI wykrył niezłe rzeczy w porównaniu z oficjalnymi wynikami. Ale na razie easy  |
|
|
|
| sq8pkk |
Dodany dnia 26/11/2011 23:02
|
|
Piszący Postów: 151 Data rejestracji: 21.10.2010 |
Ok Marku. Nie twierdzę przecież, że to koniecznie komisja leci w ciula. Ale wrzucanie do modułu jednego i wysyłanie do rozliczenia czegoś innego (albo nie wysłanie wcale bo i takie są przypadki jak widzę) jest co najmniej niepoważne. 
Vy 73!
Paweł SQ8PKK |
|
|
|
| M0WQX |
Dodany dnia 26/11/2011 23:07
|
|
Często piszący Postów: 258 Data rejestracji: 25.05.2006 |
Poza tym zgłaszałem 26 QSO do modułu wyszło, że 2 mam walnięte (mea culpa), a może czegoś nie zauważyłem po prostu. Oko ludzkie jest bystrzejsze niż cokolwiek komputerowego. Regulamin jest jeden i trza się zgodzić |
|
|
|
| SP8UFT |
Dodany dnia 26/11/2011 23:08
|
 Członek OT 20 PZK Postów: 212 Data rejestracji: 10.02.2010 |
Paweł brak 3 logów to 3 QSO w plecy jeszcze dwie jakieś pomyłki i jest 5.
73! Tomek
http://sp8uft.blo... |
|
|
|
| sq8pkk |
Dodany dnia 26/11/2011 23:13
|
|
Piszący Postów: 151 Data rejestracji: 21.10.2010 |
Brak dwóch. Z KEA nie miałem łączności. Dobra. Nieważne.
Vy 73!
Paweł SQ8PKK |
|
|
|
| SP8UFT |
Dodany dnia 26/11/2011 23:17
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 212 Data rejestracji: 10.02.2010 |
A ja wysłałem log do kontroli i nie mam stresa. Mam tylko nadzieję, że to nie załączność ze mną Ci punkty zabrali. Może nic nie pokpiłem
73! Tomek
http://sp8uft.blo... |
|
|
|
| M0WQX |
Dodany dnia 26/11/2011 23:23
|
|
Często piszący Postów: 258 Data rejestracji: 25.05.2006 |
Pawele dlatego właśnie, że nie wysłanie logu jest niepoważne chciałem jak to UFT ujał kary cielesnej poprzez zabieranie punktów. No to teraz jak nie wyślą to macie pecha Połączony z 26.11.2011 23:41: Na przykład UFT zgłosił Log w kategorii CHECKLOG do organizatora, a do modułu wrzucił jak normalna kategoria A. Więc moduł już leci na łep. Sam wrzuciłem log gdzie rączka mi się omskła i walnołem SQ8OLLL zamiast SQ8OLL i mea culpa. Poszkapiłem i mam w plecy. Błąd operatorski.
Edytowane przez M0WQX dnia 26/11/2011 23:41 |
|
|
|
| SQ8GHY |
Dodany dnia 27/11/2011 00:35
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 262 Data rejestracji: 12.12.2006 |
(Z pola walki CQWW...) Panowie, faktycznie wyniki różnią się od tych ze strony, ale z logów papierowych tak wynika. Marek ostrzegał już o tym. To są testy modułu, pamiętajcie o tym. Połączony z 16.12.2011 10:51: Otrzymane logi: SP8-20-121, SP8WQX, SN8D, SQ8RAL, SQ8RAY, SP8AWL, SP8FJF, SQ8PIW, SP8UFT, SP8ENS, SP8HPW, SP8LZC, SQ8HNB, SP8CGE, SP8FNA, SQ8MFM, SQ8GHH, SQ8OLL, SQ8FDX, SP8NTH, SQ8MXS, SP8PRL, SQ8MXN, SP8HMZ, SP8BVN. Edytowane przez SQ8GHY dnia 21/12/2011 14:04 |
|
|
|
| SQ8HNB |
Dodany dnia 24/12/2011 22:58
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 38 Data rejestracji: 15.04.2011 |
Na stronie klubu SP8KAF są już wyniki za grudniową turę. Czyn ten wyczerpuje jedynie znamiona pierwszej części 15-go punkty regulaminu... Czekam na podsumowanie całoroczne, gdyż dotychczasowa tabelka z wynikami za 11 miesięcy "zrobiła się" niewidoczna. |
|
|
|
| SQ8RAL |
Dodany dnia 26/12/2011 10:26
|
 Członek OT 20 PZK Postów: 19 Data rejestracji: 27.04.2009 |
Dzięki organizatorom za inicjatywę i miłą zabawę. Do usłyszenia w kolejnej edycji maratonu 2012. Mam mocne postanowienie żeby zaliczyć wszystkie tury
 --- |
|
|
|
| Przejdź do forum: |
News
Art