Zobacz temat
OT20 PZK » Inne » Różne tematy
 Drukuj temat
Wyrok dot montażu anten na budynkach
sp8ufm
Wyżej  #1 Drukuj posta
Dodany dnia 23/10/2015 23:44
Witam!

Znalazłem ciekawy wyrok dot. montażu anten na budynku należącym do wspólnoty mieszkaniowej. Podrzucam, bo może kogoś zainteresuje?

Oto link:

http://www.marph....enzura.pdf
Edytowane przez sp8ufm dnia 23/10/2015 23:52
Pozdrawiam
Tomek SP8UFM
 
sp8ab
Wyżej  #2 Drukuj posta
Dodany dnia 27/10/2015 20:10
I to mi się podoba. To jest właściwa praktyka sądów. Tak powinno być zawsze i wszędzie.
 
sp8ufm
Wyżej  #3 Drukuj posta
Dodany dnia 27/10/2015 22:40
Zgadzam sie w 100%. Podałem link do tego orzeczenia po to aby koledzy, którzy mają lub będą mieli problemy z sąsiadami czy administracją mogli po pierwsze powołać się na ten wyrok, a po drugie - by wiedzieć jakich argumentów użyć w pozwie bądź w odpowiedzi na pozew albo w piśmie procesowym.
Pozdrawiam
Tomek SP8UFM
 
sp8gsc
Wyżej  #4 Drukuj posta
Dodany dnia 29/10/2015 18:29
Dla ludzi nie przywykłych do języka używanego w sądach przebrniecie przez uzasadnienie wymaga dużego samozaparcia, a wyłowienie sensu jest mocno utrudnione szczególnie w początkowej części gdzie ze trzy razy pod rzad powtarzane jest to samo.
Ogólnie wyrok bardzo korzystny. Sąd zobowiązując Spółdzielnię do wydania oświadczenia w istocie zobowiązał ją do wydania zgody na instalację anten krótkofalarskich. Przy okazji dowiedziałem się kilku istotnych rzeczy, których nie znałem z powodu braku zainteresowania tym tematem, bo już mam wyrok sądu w mojej sprawie de facto sankcjonujący zainstalowanie anten bez zgody spółdzielni, a to dlatego, że jako właściciel mieszkania jestem też współwłaścicielem części budynku (i gruntów), a jako współwłaściciel mam prawo korzystać z części wspólnych budynku w tym z dachu bez pytania kogokolwiek o zgodę - oczywiście w sposób nie utrudniający innym korzystania z tych części.
Zainstalowanie anten na dachu nikomu nie utrudnia korzystania z dachu, który nie utracił swojej funkcji - no chyba, że narobię w nim dziur przez które będzie lała się woda. Anteny nie powinny tez brzęczeć na wietrze, bo to może przeszkadzać innym użytkownikom budynku.
Wracając do wyroku szkoda, że kolega wykasował z niego kwoty zasądzonych kosztów - nie wiem z jakiego powodu, to nie jest przecież nic objętego ochroną, a dałoby pojecie o kosztach jakie niesie za sobą walka sądowa.
Rozumiem, że wyrok zastępuje zgodę spółdzielni na montaż anten i nie musi ona wydawać oświadczenia o zasądzonej treści.
Najbardziej rozśmieszyło mnie żądanie przez sąd uzasadnienia jakie to konkretne niebezpieczeństwa niesie za sobą montaż anten i ich ewentualne użytkowanie. Jak widać uzasadnienie takich twierdzeń przed sądem okazuje się trudne.
Moim zdaniem dlatego, że powszechne przekonanie o szkodliwości promieniowania radiowego jest nieuzasadnione. Oczywiście wiem, że jest szkodliwe, ale tylko w jeden sposób = nagrzewa organizm, co przy wysokich natężeniach promieniowania może spowodować jakieś oparzenia zewnętrzne lub wewnętrzne. O innych szkodliwych skutkach nie słyszałem, a jeśli są to jakoś chyba trudno byłoby je udowodnić.
Praktycznie promieniowanie radiowe podnoszące ciepłotę organizmu ludzkiego o kilka stopni może mieć nawet działanie lecznicze. Kiedyś były diatermy (lampy) którymi leczyło się zatoki. Sam kilka takich zabiegów przeszedłem i pomogło.
73 Krzysztof
 
http://sp8gsc.pzk.pl
sp8ufm
Wyżej  #5 Drukuj posta
Dodany dnia 29/10/2015 19:57
Śpieszę z wyjaśnieniem: to jest link do zasobu w Internecie nad którym nie mam i nigdy nie miałem kontroli. Tak więc niczego nie mogłem zamazać.
Pozdrawiam
Tomek SP8UFM
 
sp8gsc
Wyżej  #6 Drukuj posta
Dodany dnia 30/10/2015 16:48
Aha. No to szkoda, że ktoś to usunął.
73 Krzysztof
 
http://sp8gsc.pzk.pl
Przejdź do forum:
Wygenerowano w sekund: 0.20
News Art
17,774,419 unikalne wizyty