Zobacz temat |
Potrzebuję pomocy przy obliczeniu cewki i budowie anteny
|
|
SQ8MZW |
Dodany dnia 30/05/2008 00:06
|
Członek OT 20 PZK Postów: 354 Data rejestracji: 31.08.2007 |
Jest taka antena : http://www.sq2hrj..._v1(1).pdf i nie mogę sobie poradzić z przeliczeniem cewki na drut 1,8 bo takowy posiadam w dużej ilości. Czy ktoś mógłby mi pomóc. Z góry dziękuję. 73 Edytowane przez SQ8MZW dnia 15/11/2008 13:17 |
|
|
sq8mfx |
Dodany dnia 30/05/2008 18:07
|
Członek OT 20 PZK Postów: 1 Data rejestracji: 13.04.2008 |
Witam Na stronie kolegi do której podałeś link jest programik do obliczania cewek. Pozdrawiam SQ8MFX Andrzej z Lublina |
|
|
SP8BWR |
Dodany dnia 30/05/2008 21:19
|
Członek OT 20 PZK Postów: 160 Data rejestracji: 16.03.2007 |
Maćku, gdybyś trochę pokopał na naszej stronie to byś zobaczył ten artykuł http://www.sp8-ra...icle_id=37 Taką pseudo antenę mam na swoim dachu.
Dziadek Andrzej SP8BWR
www.sp8bwr.com |
|
|
sq8jcw |
Dodany dnia 31/05/2008 08:41
|
Nowy na forum Postów: 10 Data rejestracji: 10.05.2008 |
Witaj Maćku na tej witrynie po prawej stronie pod odnośnikiem pliki w 5 najczęściej ściąganych jest Ring Core Calculator do ściągnięcia. Program jest naprawdę super. Ostatnio po wyliczeniu i nawinięciu sprawdziliśmy z kolegą mostkiem i indukcyjność wyszła taka jak trzeba. Przy okazji powiem ci że ta antena jest trochę krótka. Zrobiłem ją i na prawdę jest ciężko się dokrzyczeć w tłoku innych stacji. Jak masz wybór to pomyśl nad tą dłuższą o której napisał ci Andrzej SP8BWR. Tą też zrobiłem i różnica jest naprawdę duża. Do lokalnych łączności wystarczy ci krótsza ale jak będziesz chciał gdzieś dalej zawołać będzie problem. Dłuższa jest zauważalnie lepsza. Obie te anteny są jednak słabsze od pełnowymiarowego dipola. Powodzenia Marcin sq8jcw |
|
|
SQ8MZW |
Dodany dnia 31/05/2008 20:25
|
Członek OT 20 PZK Postów: 354 Data rejestracji: 31.08.2007 |
>SP8BWR wiem wiem kol. Andrzeju. Z wyborem anteny jest mniejszy problem niż z nawinięciem cewki. Chodzi o to , że ze sporym trudem udało mi się załatwić ze 100-150m drutu miedzianego 1,8. I chciałbym coś z tego zrobić. Narazie zrobiłem sobie jednego małego dipola na 10m. Mam już wycięte dwie ramki do mocowania kabla i przewodu antenowego i na wakacje zrobię pełne 1/2 lambda na 80m. A do miasta chciałem coś mniejszego. Tylko po dłuższym przemyśleniu sprawy powstał problem , bo drut który mam(1,8) to nie jest nawojowy. Bez żadnej powłoki itd. Więc tak czy siak coś będę musiał wymyślec. Jak coś nowego zrobię to się pochwalę. Bo dipolem na 10m to chyba wstyd Edytowane przez SQ8MZW dnia 31/05/2008 20:26 |
|
|
sp8gsc |
Dodany dnia 01/06/2008 09:09
|
Członek OT 20 PZK Postów: 452 Data rejestracji: 08.06.2006 |
Jak masz dużo drutu to zrób pionową deltę, a jak jeszcze zostanie to reflekor do niej i bedziesz miał antene dwuelementową, na 80m to POTĘGA. Oczywiście musi byc odpowiednio wysoko zawieszona.
73 Krzysztof
|
|
|
SQ8MZW |
Dodany dnia 15/11/2008 13:14
|
Członek OT 20 PZK Postów: 354 Data rejestracji: 31.08.2007 |
Jak już wiadomo, dipol na 80m okazał się klapą z racji warunków mieszkaniowych. :( Więc jak narazie wisi ale nic poza tym a w coś trzeba było ręce wsadzić. Z okazji, że pojawił się wątek o manipulatorach CW w stylu HOME MADE jak to nazwał kol. Marek SP8WQX, wykorzystam stary wątek rozpoczęty przeze mnie dotyczący po części obliczeniom i budowie anten. To i ja się pochwalę jaką wspaniałą ćwiartkę na 2m skręciłem. I obyło sie bez obliczeń itd, ot taka intuicja. Potrzebne rzeczy to taśma izolacyjna, potyczek do szaszłyka, wtyczka UC1, drut nawojowy. Lutownica, Reflektometr i odrobina wolnego czasu i trochę chęci no i wygląd zawodowy znacznie przyjemniejszy niż 49cm gołego drutu a oto efekt końcowy [img]http://images24.fotosik.pl/295/774f9f238a1b71f4.jpg[/img] is not a valid Image. Edytowane przez SQ8MZW dnia 15/11/2008 13:17 |
|
|
SQ8MXP |
Dodany dnia 17/11/2008 20:24
|
Piszący Postów: 52 Data rejestracji: 27.08.2007 |
SQ8MZW napisał/a: No więc powiec jaki masz WFS przy tej antenie?? Reflektometr Choć wydaje się, iż powinien być "znośny" 1/4 zawsze ładnie się stroiła. Pozdrawiam! SQ8MXP |
|
|
SQ8MZW |
Dodany dnia 18/11/2008 00:55
|
Członek OT 20 PZK Postów: 354 Data rejestracji: 31.08.2007 |
SQ8MXP napisał/a: SQ8MZW napisał/a: No więc powiec jaki masz WFS przy tej antenie?? Reflektometr Choć wydaje się, iż powinien być "znośny" 1/4 zawsze ładnie się stroiła. Pozdrawiam! SQ8MXP zostroiła się przyzwoicie SWR ok 1,2 - 1,3 w tak między 145 a 146, więc nie najgorzej ale to na 6 piętrze w bloku na samochodzie jeszcze nie sprawdzałem pewnie będzie wyższy trochę to już druga ćwiartka zrobiona przeze mnie ta pierwsza to poprostu kawałek alu rurki fi8mm a do tego kawał grubego druta z kolejnym kawałkiem rurki alu do strojenia i wyszło 5/8 ale deko dłuższa niż wychodzi z obliczeń Lada dzień pojawi się 1/2lambda na 10m oparta na konstrukcji wędkowej jak skończę to postaram się wrzucić foto. Edytowane przez SQ8MZW dnia 18/11/2008 01:03 |
|
|
SQ8MXP |
Dodany dnia 18/11/2008 08:04
|
Piszący Postów: 52 Data rejestracji: 27.08.2007 |
A więc czekamy z niecierpliwością na kolejne anteny!! Pozdrawiam Łukasz SQ8MXP
Edytowane przez SQ8MXP dnia 18/11/2008 08:04 |
|
|
SP8LBK |
Dodany dnia 18/11/2008 09:00
|
Członek OT 20 PZK Postów: 315 Data rejestracji: 22.12.2007 |
Macku chcesz czy nie chcesz ale na cewki (trapy) musisz uzyc drut w izolacji, moze to byc normalny drut nawojowy. Na karkas cewki mozna uzyc rure PCV ktora mozna kupic w sklepie z materialami hydraulicznymi. Dostepna jest fi 50 w odcicnkach po 0,5m tzw. sztucer. Przepis na taka antene jest opisany na RALu ale tez tu: http://www.sp-qrp...age&pid=35 Do sprawdzenia indukcyjnosci cewki mozna uzyc kazdego recznego multimetru posiadajacego taka mozliwosc w zadanym zakresie. Niewielka roznica indukcyjnosci nie stanowi wielkiej roznicy bo zostanie "skorygowana" podczas strojenia anteny. Vy 73'
Andrzej SP8LBK |
|
|
SQ8ISZ |
Dodany dnia 18/11/2008 22:51
|
Nowy na forum Postów: 24 Data rejestracji: 10.08.2008 |
SP8LBK czy tylko drut nawojowy nadaje się do robienia trapów ?. Jakiś czas temu znalazłem parę artykułów w których projekty trapów były oparte na cewkach wykonanych z przewodu koncentrycznego np. RG58. Pierwsza strona z brzegu http://www.seed-s...axTrap.htm Wydaje mi się że trapy z koncentryka, prócz większych wymiarów mają same zalety. Przewód koncentryczny jest łatwiej dostępny. Cewki wykonane w ten sposób mogą pracować na znacznie większych mocach (choć to już jest mniej przydatne :> ). Wykonanie także nie nastręcza tyle problemów co cewki z dużą ilością zwojów. Operator: Robert
|
|
|
SP8LBK |
Dodany dnia 19/11/2008 10:04
|
Członek OT 20 PZK Postów: 315 Data rejestracji: 22.12.2007 |
Robercie Odrożnijmy trapy (z ang. pułapka) od cewek skracajacych fizyczna dlugosc anteny, chociaz czesto mowi sie błednie na taka cewke wlasnie trap. Drut nawojowy jest najwygodniejszy do wykonania cewek czy tez trapow ze wzgledu na posiadana izolacje. Przy mniejszych mocach cewkę nawijamy wowczas zwoj przy zwoju. Przy wiekszych musimy robic odstep miedzyzwojowy. Obecnie druty produkowane sa przewaznie do pracy ciaglej w temperaturze do 150-200st.C, typ DNE-155 lub DNE-200 co jest wystarczające przy mocy 300-500W. Mozna oczywiscie takie cewki wykonac z przewodu, linki czy drutu w izolacji np PVC czy silikonowej. Wowczas nalezy jednak uwzglednic skok miedzyzwojowy rowny roznicy srednicy zewnetrznej przewodu i srednicy żyły. Cewka wykonana z kabla koncentrycznego jest w zasadzie trapem tzn obwodem rezonansowym LC. Kabel koncentryczny posiada pojemnosc wlasna podawana w katalogu w pF/m. Np RG-213 ma pojemnosc ok. 100pF/1m. Dlatego jest wygodnie robic takie obwody z kabla zamiast szukac kondensatorow na wysokie napiecia, co jest czesto trudne w przypadku konkretnej pojemnosci a chcac uzyskac odpowiednia dobroc obwodu rezonansowego. Nie chodzi tu o rezonans bo ten uzyskamy "kombinujac" pomiedzy posiadana pojemnościa kondensatora a indukcyjnoscia cewki. Dlatego na schematach podawana jest wymagana indukcyjność cewki. Bardzo czesto zamiast kondensatorow stalych czy zmiennych w ukladach dopasowujacych anteny np. typu L stosuje sie dobrana pojemnosc z kabla koncentrycznego wpinajac go w miejsce kondensatora. Jest to bardzo wygodne w przypadku koniecznosci przełączania takiej anteny np na 3,5 z CW/SSB czy tez z pasma na pasmo, zamiast stosowac trudnodostepne wysokonapięciowe kondensatory Edytowane przez sp8gsc dnia 20/11/2008 16:35 Vy 73'
Andrzej SP8LBK |
|
|
SP8LBK |
Dodany dnia 19/11/2008 21:43
|
Członek OT 20 PZK Postów: 315 Data rejestracji: 22.12.2007 |
Oczywiście drugi koniec koncentryka użytego jako kondesator do trapu nie może być zwarty.
Edytowane przez sp8gsc dnia 20/11/2008 16:37 Vy 73'
Andrzej SP8LBK |
|
|
SQ8ISZ |
Dodany dnia 24/11/2008 15:58
|
Nowy na forum Postów: 24 Data rejestracji: 10.08.2008 |
Dzięki za wyjaśnienie tej kwestii. Teraz wszystko stało się jasne :).
Operator: Robert
|
|
Przejdź do forum: |