Jako startowa
Dodaj do ulubionych
| Zobacz temat |
 Zasilanie dipola
|
|
| SQ8MXR |
Dodany dnia 10/11/2009 16:00
|
 Członek OT 20 PZK  Postów: 17 Data rejestracji: 04.07.2008 |
Witam, wykonałem dipol, a właściwie odwrócone V na pasmo 20m. Postanowiłem ze względów oszczędnościowych wykorzystać spory odcinek kabla koncentrycznego o impedancji 75OHM zamiast jak wiadomo 50OHM. Podłaczyłem to wszystko i okazało się SWR leci do góry (>3). Co prawda ramiona w zapasie są dłuższe o 35cm od obliczonej wcześniej długości, ale moim zdaniem nie jest to aż takie wielkie odbiegięcie od wyliczonej wartości, co by miało powodować aż takie skoki SWR. I tu pojawia się pytanie czy mogę zasilić kablem 75OHM tą antenę, wiedząc, że impedancja transceivera jest 50OHM? Bo nie wiem czy skracać antenę czy zmienić kabel...który defakto może powodować jakieś niedopasawania.  Pozdrawiam, Piotrek. |
 |
|
| M0WQX |
Dodany dnia 10/11/2009 18:14
|
 Często piszący  Postów: 258 Data rejestracji: 25.05.2006 |
Dipol..ok.. Ale jaki? Pófalowy? Dipol otwarty 1/2 fali ma impedancję 50om. Jak pochylisz ramiona jeszcze się nieznacznie zmieni. Jelsi stosujesz kabel 75 om to następuje dodatkowo transformacja impedancji. Teraz jak jest trzeba zmierzyć chyba, że sobie obliczysz sam uwzględniając poszczególne impedancje, odległość od ziemi i jej właściwości. TRX ma wyjście 50m i do tego dążyć trzeba. Sprawność takiej anteny jest znikoma. Bo bez skrzynki ani rusz. Musisz ciąć ramiona anteny. Jeśli to zrobisz dopasujesz ją do rezonansu, ale jej dobroć na tym usierpi, bo nie będzie ona ani ćwiartką fali ani połową fali. Dla mne wniosek prosty zmień kabel na 50-omowy. Może jeszcze inni się wypowiedzą lub mnie sprostują to będziesz miał spektrum sprawy naświetlone. |
|
|
|
| SP8LBK |
Dodany dnia 10/11/2009 20:20
|
 Członek OT 20 PZK Postów: 315 Data rejestracji: 22.12.2007 |
Zacznijmy od początku. 1. Antenę stroimy tzn. ustawiamy jej rezonans na konkretny wycinek pasma, CW lub SSB bo dipol wykonany z drutu ma bardzo wąski zakres gdzie SWR wynosi <1,5. 2. Rezonans antenę stroimy wg jakiegoś zewnętrznego przyrządu np. GDO a najlepiej miernikiem lub analizatorem antenowym. 3. Nie stroimy anten za pomoca radia z włączona skrzynką antenową bo ona "dopasuje" nam wyjscie radia nawet do rynny czy metalowego płotu. Można to ostatecznie robić ale bardzo ostroznie i na minimalnej mocy z wyłączona skrzynką antenową. Długotrwałe załącznie większej mocy spowoduje uszkodzenie stopnia końcowego TRXa z powodu niedopasowania. 4. Anteny stroimy jeśli jest to tylko możliwe jak najbliżej jej punktu zasilania a nie na końcu kabla przy radiu. 5. Kabel 75 czy 50 omów, niby ma znaczenie ale wg mnie w tym przypadku niewielkie. Kiedys był tylko dostepny kabel TV 75 omów, wszyscy taki używali ia mieli anteny dostrojone do rezonansu. A teraz napisz nam. 1.Na jakiej częstotliwości jest rezonans anteny i jaki w tym miejscu jest SWR a jeśli używasz jakis miernik to wielkość R i X. 2. Jak jest długość ramion tego dipola. bo na pasmo 20m powinna być ok. 2 x 5,2m. Jeśli jest 2x 5,5m to rezonans jest ok 13-13,5MHz. Vy 73'
Andrzej SP8LBK |
|
|
|
| SQ8MZW |
Dodany dnia 10/11/2009 20:25
|
 Członek OT 20 PZK Postów: 354 Data rejestracji: 31.08.2007 |
a ja bez większych wywodów napiszę: -zastosuj kabel 50ohm -dipol wg wzorów ( 1/2 fali x wsp skr) ... i będzie gitarrra  PS: na 20m polecam choćby GP, będzie pracowała znacznie lepiej przy nadawaniu, koszty porównywalne. Edytowane przez SQ8MZW dnia 10/11/2009 20:27 SQ8MZW
SP8-20-103 Maciej Zwierzchowski  |
|
|
|
| SQ8MXR |
Dodany dnia 10/11/2009 21:46
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 17 Data rejestracji: 04.07.2008 |
Ogólne zasady strojenia anten są mi znane. Mój dipol to otwarty półfalowy, tyle, że zrobiony jako odwrócone V. Kąt rozwarcia ramion - 90 stopni. Całkowita długość dipola na częstotliowość jaką sobie wyliczyłem - 14,2MHz to 10,07m, czyli na ramiona po 5,03m przypada. Obecnie moja antena ma wymiary po 5,35m. Tu wiem, że SWR poleci, ale nie chciałem skracać ze względu na moją niepewność odnośnie kabla zasilającego. Zostawiłem sobie taki zapas. Ramiona zostały zrobione z kabla koncentrycznego, zresztą takie same rozwiązanie mam w dipolu z 80m i działa mi znakomicie, a co ważne szeroko pracuje. Jedną różnicą jest to, że "osiemdziesiątka" zasilana jest 50Ohm'owym kablem. Reasumując: Chodziło mi głównie czy mogę zastosować do zasilania tego dipola kabla koncentrycznego 75Ohm. Czyli z Waszych wypowiedzi wynika, że mogę. Ok, w takim razie przystąpie do skrócenia anteny i pomiarze SWR, który niestety z powodu braku analizatorów i innych tego typu urządzeń robię pomiar zwykłą SWR-miarką i żadnej skrzynki antenowej nie stosuję. Nie ukrywam, że chciałbym jednak mieć podgląd na wartości R i X, które pomogłyby mi podczas wyliczania impedancji takiej linii. O rezultatach oczywiście poinformuję  Pozdrawiam, Piotrek. |
|
|
|
| SP8LBK |
Dodany dnia 10/11/2009 23:05
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 315 Data rejestracji: 22.12.2007 |
Jeśli poprzez ucinanie ramion dipola nie uzyskasz SWR na poziomie 1,1 do 1,3 spróbuj zwiększać kąt rozwarcia ramion nawet do ok. 120 st. Wspólczynnik SWR do 1,5 jest dopuszczalny i nie ma co za bardzo sie tym przejmować. robię pomiar zwykłą SWR-miarką A co to za dziwny przyrząd. Może Ci chodzi o pomiar miernikiem SWR a nie jakąś suwmiarką.  To tak na marginesie. Vy 73'
Andrzej SP8LBK |
|
|
|
| SQ8MXR |
Dodany dnia 10/11/2009 23:09
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 17 Data rejestracji: 04.07.2008 |
robię pomiar zwykłą SWR-miarką A co to za dziwny przyrząd. Może Ci chodzi o pomiar miernikiem SWR a nie jakąś suwmiarką. To tak na marginesie. Słusznie! Dziękuję za zwrócenie mi uwagi. Oczywiście miernikiem SWR. Pozdrawiam, Piotrek. Edytowane przez SQ8MXR dnia 10/11/2009 23:11 |
|
|
|
| SP8LBK |
Dodany dnia 10/11/2009 23:18
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 315 Data rejestracji: 22.12.2007 |
Kurcze, będzie z Ciebie krótkofalowiec A z jakiego miasta jesteś bo cosić czuję, że z tego samego co ja. Vy 73'
Andrzej SP8LBK |
|
|
|
| SQ8MXR |
Dodany dnia 11/11/2009 14:39
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 17 Data rejestracji: 04.07.2008 |
SQ8MXS napisał/a: Piotrze a nie lepiej podpiąć te ramiona pod dipol z 80 m i zrobić sobie dipol wielopasmowy z jednym zasilaniem 50 ohm ?? Tak Marku można tak zrobić. Ale z tego co wiem skuteczność anteny się pogarsza to po pierwsze, a po drugie wydłuża się długość elektryczna dipola np. z 80m i trzeba je jeszcze raz zestroić (trochę skorygować długości ramion). Dzisiaj skróciłem antenę i zestroiła się. Od razu pierwsza testowa łączność jaką udało mi się zrobić to stacja EP4MRG z Iranu na 14,200MHz. Także antena przeszła test bojowy. Zauważyłem także, że dipol ma dość przyzwoity współczynnik (<3) na 15m i 12m. Na 15m zaliczyłem łączność z PA3GTO na 21,270MHz. Także jak widać zrobił mi się dipol wielopasmowy bez używania skrzynki antenowej oczywiście. Nie wiem dlaczego tak się dzieje, ale fajnie, że tak jest. Kurcze, będzie z Ciebie krótkofalowiec A z jakiego miasta jesteś bo cosić czuję, że z tego samego co ja Mam nadzieję, że będzie ze mnie krótkofalowiec. Ja pochodzę z Lublina, ale w Kraśniku nie raz bywałem i to rowerem Pozdrawiam, Piotrek. |
|
|
|
| sp8gsc |
Dodany dnia 11/11/2009 19:04
|
 Członek OT 20 PZK Postów: 452 Data rejestracji: 08.06.2006 |
SQ8MXR napisał: ...Obecnie moja antena ma wymiary po 5,35m. .....Ramiona zostały zrobione z kabla koncentrycznego, ...... czy mogę zastosować do zasilania tego dipola kabla koncentrycznego 75Ohm. . Dopiero dziś zajrzałem do tematu i od razu oczywistym dla mnie było, że wysoki SWR wynikał ze zbyt dużej długości ramion. Zasilanie przy użyciu kabla koncentrtycznego 75 om jest możliwe, ale przy pewnych długościach mogą pojawić się niewielkie problemy z uwagi na fakt, że taki kabel transformuje oporność falową w przypadku gdy oporność wejściowa nie równa się wyjściowej i gdy nie są one zgodne z opornością kabla koncentrycznego, a w tym wypadku tak własnie jest. Na szczęście nie bedzie po powodowało zbyt wielkiego wzrostu SWR jeśli długość kabla nie będzie równa nieparzystej wielokrotności ćwierćfalowej (oczywiscie z uwglednieniem właściwego wspólczynnika skrócenia dla danego kabla) Dziwne jest dla mnie, że jako ramiona zastosowałeś kabel koncetryczny. Owszem zwiekszenie średnicy dipola powoduje zwiekszenie szerokopasmowosci, ale KF to nie UKF i tutaj grubości kilkumilimetrowe nic nie zmieniają. Żeby była jakaś różnica w szeropasmowości dipola na 14 MHz, średnica przewodu musiałaby być większa niż 10 cm. Tak wynika z wyliczeń smukłości czyli stosunku długości do średnicy. Szerokopasmowość anteny jest wprost proporcjonalna do jej smukłosci. Reasumując takie same rezultaty uzyskasz przy drucie 1 mm , lince 4mm czy kablu o grubosci 6-8mm zarówno na paśmie 80, 40 jak i 20 m. Stosowanie kabla koncentrycznego jako ramiona dipola na KF nic nie daje poza zwiekszeniem ciężaru anteny. A mówiłem, żebyś wpadł do mnie to byśmy sobie omówili wiele takich spraw. Wydrukowane karty QSL dla Ciebie leżą i czekają. Gratuluje EP na 14 MHz - tylko czy QSL przyjdzie via buro, czy trzeba bedzie wysyłać direct. Łącznosci niepotwiedzone do niczego się nie liczą i właściwie należy traktować je tak jakby ich w ogóle nie było dlatego zawsze warto dążyć do potwierdzenia każdego ciekawego QSO, a EP jest ciekawym krajem. Przez wiele lat mojej aktywności krótkofalarskiej mam zaledwie kilka łączności z tym krajem, co też wynika z faktu, że kraju potwierdzonego na danym pasmie w zasadzie drugi raz nie wołam, chyba, że do jakiegoś dyplomu np WPX. Ale zszedlem juz całkiem z tematu, więc kończę. Edytowane przez sp8gsc dnia 14/11/2009 13:49 73 Krzysztof
|
|
|
|
| SQ8MXR |
Dodany dnia 11/11/2009 22:52
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 17 Data rejestracji: 04.07.2008 |
Rozumiem. Czyli mogłem zamiast koncentryka użyć zwykłego druta o odpowiednim przekroju i wyszłoby mi to samo. OK, miałem poprostu kabla trochę w garażu 75Ohm'owego i konstrukcja wykonana na nim jest wytrzymała. Zresztą jak wspomniałem takie rozwiązanie jest w antenie z 80m i spisuje się jak narazie na fest. Teraz chciałbym się dowiedzieć dlaczego mój dipol działa aż na dwóch pasmach ze współczynnikiem WFS mniejszym od 3 (bez skrzynki). Są to pasma jak już napisałem 15m i 12m. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że skuteczność tej anteny jest tam mniejsza. Ale mnie ciekawi dlaczego tak się dzieje, jak można to wytłumaczyć. Czemu na 17m WFS dąży do nieskończoności? Przecież częstotliwość jest jak najbardziej zbliżona do 20m. Najpierw próbowałem sobie to jakoś wytłumaczyć tym, że jeśli wiemy, że impedancja to jest Z=R+jX, gdzie X = (XL-XC). Ideałem by było, zeby X=0, wtedy mamy rezonans, a R=50Ohm. Wtedy stosunek WFS = 50/50 = 1. I tak założyłem, że jest dla częstotliwości f=14MHz. A teraz biorę pod uwagę f=21MHz to żeby przy tych samych długościach i R=const. był zachowany WFS < 3 to z tego dedukuje, że automatycznie X się lekko podniesie (pogarszając właściwości anteny). Tylko nie mogę wymyśleć dlaczego X gwałtownie rośnie przy f=18MHz, a maleje przy 21 i 24MHz (X wciąż większy od zera), a potem znowu przy 28MHz gwałtownie rośnie. To było takie moje myślenie, pewnie błędne, ale chciałbym by ktoś mógłby mi to wytłumaczyć. Pozdrawiam, Piotrek. PS. Ja tam po karty QSL wpadne. Mam nadzieję, że jeść nie chcą A Iran zrobiłem, karta QSL niestety przez pocztę. |
|
|
|
| SQ8MZW |
Dodany dnia 12/11/2009 14:33
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 354 Data rejestracji: 31.08.2007 |
na 50MHz tez pewnie się stroi hehehhe a ja z uporem maniaka będę porponował kabel 50ohm i jak koledzy porponuja zwiększyć kąt między ramionami i je troche skrócić. 73! Kabel 75ohm zostaw, pewnie się kiedys jeszcze przyda na dopasowania Maciek Edytowane przez SQ8MZW dnia 12/11/2009 14:34 SQ8MZW
SP8-20-103 Maciej Zwierzchowski |
|
|
|
| SQ8MXR |
Dodany dnia 12/11/2009 14:59
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 17 Data rejestracji: 04.07.2008 |
SQ8MZW napisał/a: na 50MHz tez pewnie się stroi hehehhe a ja z uporem maniaka będę porponował kabel 50ohm i jak koledzy porponuja zwiększyć kąt między ramionami i je troche skrócić. 73! Kabel 75ohm zostaw, pewnie się kiedys jeszcze przyda na dopasowania Maciek Ale antenka już została zestrojona i działa nadzwyczaj dobrze. Tylko poprostu nurtują mnie różne dziwne zjawiska, które w tej antenie zachodzą. Na 50MHz to pracuje na dipolu z 80m, zresztą ostatnio nawet na komunikatach odzywałem się używając dipola z 80m i też działa, ale wiadomo skuteczność jest marna. Pozdrawiam, Piotrek. |
|
|
|
| sp8gsc |
Dodany dnia 12/11/2009 21:25
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 452 Data rejestracji: 08.06.2006 |
SQ8MXR napisał: .... dlaczego mój dipol działa aż na dwóch pasmach ze współczynnikiem WFS mniejszym od 3 (bez skrzynki). Są to pasma jak już napisałem 15m i 12m. ....takie moje myślenie, pewnie błędne, ale chciałbym by ktoś mógłby mi to wytłumaczyć.. Raczej błędne, bo częstotliwości pasm 20, 17, 15 12 i 10 m są zbyt od siebie oddalone, żeby zmiana czestotliwosci powodowała niewielką zmianę współczynnika fali stojącej. Dokładnie dlaczego akurat w Twoim dipolu wspólczynniki fali stojacej dla tych częstotliwości są takie, a nie inne, bez dokładnych pomiarów nie da sie ustalić, ale można ogólnie stwierdzić, że mała wartość wspólczynika dla pasm 15 i 12 m oraz duża dla 17 i 10m jest w bardzo dużej mierze spowodowana przypadkowym wynikiem transformacji jaka następuje w kablu zasilajacym, który dla każdego z tych pasm ma inną długość wyrażoną w długosci fali. (czyli jest to jakiś tam ułamek fali - oczywiście przeważnie ułamek niewłaściwy tzn z licznikiem większym od mianownika). W zależnosci od tego jaki to ulamek, długość kabla na każdym z pasm transformuje oporność wejściową tej anteny (która też na każdym pasmie jest inna) i w zależności od wynku transformacji uzyskujemy WFS duży bądż mniejszy (w uproszczeniu), a nawet czasem można uzyskać bardzo bliski 1. Bez dokładnych pomiarów oporności wejścowej anteny na każdym paśmie (na co oprócz długości anetny ma wpływ także wysokość zawieszenia i kąt rozwarcia) i przeliczenia długości kabla na długość fali (na każdym pasmie odzielnie) oraz uwzględnieniu, że kabel ma inną oporność falową niż wyjście transcivera, nie da sie powiedzieć jaki będzie wynik transformacji. Tzn ile wyniesie współczynnik fali stojacej i czy w konsekwencji da się pracować na takiej antenie bez uszkodzenia stopnia mocy transcivera czy nie. Możesz się pobawić dołaczając do już istniejacego kabla niewielkie odcinki o różnych długosciach (w granicach od kilkudziesięciu centymetrow do kilku metrów i obserwować jak na każdym pasmie zmienia się wspólczynnik fali stojacej. Można nawet dobrać takie odcinki na każdego z pasm, żeby SWR był bliski 1. Ale znacznie prostszym rozwiązniem jest zastosowanie skrzynki antenowej. (Tylko nie każda skrzynka ma możliwość dopasowania jesli różnica oporności wynosi więcej jak 100 omów). Oczywiście dopasowanie przy użyciu odcinków kabla koncentrycznego, skrzynki antenowej lub dowolne inne nie wpływa na sprawność samej anteny (na danym pasmie). Umożliwia tylko dopasowanie oporności anteny (a właściwie linii zasilajacej) do oporności wyjściowej transcivera i zapobiega jego uszkodzeniu przy nadawaniu. W szczególnym przypadku sama linia zasilajaca jest dopasowaniem, bo w niej nastepuje transformacja oporności. Aby takie zjawiska nie zachodziły należy stosować anteny mające oporność wejsciową na każdym paśmie dokładnie równą 50 omów i kabel zasilajacy o znamionowej oporności falowej 50 omów. Nie stosowanie tej zasady badzo czesto prowadzi do występowania zakłoceń u sąsiadów, a to ze względu na znaczne prądy płynące po ekranie kabla. Edytowane przez sp8gsc dnia 12/11/2009 21:32 73 Krzysztof
|
|
|
|
| SQ8MXR |
Dodany dnia 12/11/2009 22:48
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 17 Data rejestracji: 04.07.2008 |
Dziękuje Panie Krzysztofie za przybliżenie mi zjawisk zachodzących w lini zasilającaj, jak i w całym dipolu. Po pierwsze, domyślam się także, że strojenie może odbywać się teoretycznie przez zmianę wysokości zawieszenia anteny. W tym miejscu wyobrażam sobie kondensator, który istniałby pomiędzy ramieniem dipola, a ziemią, który małby jakąś pojemność. Możnaby ją zmieniać poprzez zmianę właśnie wysokości, a co za tym idzie parametrów anteny. Po drugie kabel może posłużyć jako taki "transformator impedancji". To już zaczynam rozumieć, że np. przy pomocy odpowiednio wyliczonych kawałków kabla 75 OHM np. w antenach typu zamkniętego QUAD transformuje się impedancję "kwadratu" z dużo większej na 50 OHM. Po trzecie domyślam się także, że przy niedopasowaniu impedancji pojawia się nieparzysta harmoniczna prądu, która tak jak Pan wspomniał popłynie po ekranie kabla co spowoduje zakłócenia u sąsiadów. I tutaj pojawia się kolejne pytanie. Czy właśnie to, że w ekranie kabla zasilającego płynie ten prąd nieparzystej harmonicznej może powodować to, że jak podniosę słuchawkę od telefonu stacjonarnego to słyszę w niej modulację zniekształconą? Tak dzieje się przy dipolu z 80m, która ma baloon prądowy i jest zasilana kalbem 50OHM, oprócz tego nie stwierzdziłem żadnych zakłóceń radiowo-telewizyjnych. Jest to wina kabla zasilającego? Mogę coś z tym zrobić? Pozdrawiam, Piotrek. |
|
|
|
| sp5cii |
Dodany dnia 12/11/2009 23:08
|
 Nowy na forum  Postów: 4 Data rejestracji: 15.12.2008 |
Zastosowanie symetryzatora eliminuje promieniowanie kabla i zakłóceń Symetryzator antenowy skraca ramiona anteny. Zakłócenia u sąsiadów w większości wynikają z wadliwego sprzętu odbiorczego np diody na wejściu głowicy które zabezpieczają głowicę dla ładunków elektrostatycznych a przy pojawieniu się wcz są doskonałym mieszaczem Stosuje kabel 75 na wyjściu trx-a tranzystorowego mam transformator impedancji z 50 om na 75 om . Im grubszy przewód na ramiona anteny tym antena pracuje b/szeroko pasmowo !!! Cześć rozważań jest przy klawiaturze a nie praktycznymi . Jak jest propagacja to i na widelcu się robi łączności. W stanie wojennym b/dobrą anteną rezerwową hi był karnisz aluminiowy. 73! |
|
|
|
| sp8gsc |
Dodany dnia 13/11/2009 17:14
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 452 Data rejestracji: 08.06.2006 |
SQ8MXR napisał: ...domyślam się także, że strojenie może odbywać się teoretycznie przez zmianę wysokości zawieszenia anteny. Nie bardzo. Zmiana wysokości ma duży wpływ na oporność falową, ale tylko przy małych wysokosciach do 0,2 lambda. A zawieszona na takich wysokościach antena ma bardzo małą skuteczność i bardzo niekorzystny kat promieniowania. Znacznie bardziej na oporność wejściową wpływa sama długość anteny, ale to z kolei wiąże się z jej rezonansem na danej częstotliwosci. SQ8MXR napisał: Tak....kabel może posłużyć jako taki "transformator impedancji" SQ8MXR napisał:....pojawia się nieparzysta harmoniczna prądu... Nic takiego nie istnieje. SQ8MXR napisał: Czy właśnie to, że w ekranie kabla zasilającego płynie ten prąd ... może powodować to, że jak podniosę słuchawkę od telefonu stacjonarnego to słyszę w niej modulację zniekształconą? Tak dzieje się przy dipolu z 80m, który ma baloon prądowy i jest zasilany kablem 50 OHM, oprócz tego nie stwierdziłem żadnych zakłóceń radiowo-telewizyjnych. Jest to wina kabla zasilającego? Mogę coś z tym zrobić? Raczej w tym wypadku winę ponosi producent telefonu. Najprosciej byłoby zastosować dławiki w.cz na linii telefonicznej. Ewentualnie próbować blokować napięcie zasilajace wewnatrz telefonu na nóżkach układów scalonych. Walka z zakłóceniami wymaga sporego doświadczenia i wiedzy dlaczego wystepują konkretne zjawiska. Brak zakłóceń na 80m wynika raczej z niskiej częstostliwości nadawania, a wiec dużego odstępu od pasm gdzie nadawane są programy radiowo-telewizyjne. Znacznie gorzej sytuacja wygląda w przypadku pasm 15 i 12m - mimo, że tutaj odstęp też jest spory, ale za to znacznie trudniej uzyskać dobre dopasowanie anteny. Ponadto an tena łatwo sprzęga się z wieloma krótkimi odcinkami przewodów, w ktorych indukowane są spore napiecia w.cz. i nieszczęście gotowe. PS. to nie jest baloon tylko balun. Edytowane przez sp8gsc dnia 14/11/2009 13:43 73 Krzysztof
|
|
|
|
| sp8gsc |
Dodany dnia 13/11/2009 17:25
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 452 Data rejestracji: 08.06.2006 |
sp5cii napisał/a: Zastosowanie symetryzatora eliminuje promieniowanie kabla i zakłóceń ...... Zakłócenia u sąsiadów w większości wynikają z wadliwego sprzętu odbiorczego......... . Im grubszy przewód na ramiona anteny tym antena pracuje b/szeroko pasmowo !!!! Promieniowanie kabla tak - zakłóceń nie zawsze... Tak, za zakłócenia ostatnio najczęściej jest odpowiedzialny wadliwie zabezpieczony lub nawet wadliwy konstrukcyjnie sprzęt radiowo-telewizyjny, a nawet aktustyczny, który czesto odbiera fale radiowe, a w zasadzie przecież w ogóle nie powinien, bo nie jest sprzętem radiowym. Owszem antena pracuje bardziej szerokopasmowo, ale o ile, to wynika ze zwiększenia smukłości. Zmiana gruposci ramion dipola na niskie pasma (80, 40,20) o kilka milimetrów ma minimalny wpływ na smukłość anteny, a więc także minimalny wpływ na jej szerokopasmowość, Na tyle minimalny, że całkowicie pomijajny. Żeby rzeczywiscie zwiekszyć szerokopasmowość trzeba by poprowadzić równolegle kilka przewodów w pewnych odległosciach od siebie, albo zrobić to na obwodzie koła jak w dipolu Nadnienienki. Na UKF do poważnego zwiekszenia szerokopasmowosci anteny wystarczy zmiana grubośc ramion dipola (także pionowego) np. z 2mm na 8mm. Na KF to musi być znacznie więcej, bo długość anteny jest większa. A smukłość to stosunek długości do grubości. Edytowane przez sp8gsc dnia 14/11/2009 13:46 73 Krzysztof
|
|
|
|
| SP9AKI |
Dodany dnia 03/12/2009 00:14
|
|
Nowy na forum Postów: 20 Data rejestracji: 13.04.2009 |
SP8WQX napisał/a: Dipol..ok.. Ale jaki? Pófalowy? Dipol otwarty 1/2 fali ma impedancję 50om. Witam . U nas na opolszczyźnie taki dipol miewa najczęściej impedancję ok. 73 om . Pozdrawiam Jacek |
|
|
|
| SP8LBK |
Dodany dnia 03/12/2009 14:02
|
|
Członek OT 20 PZK Postów: 315 Data rejestracji: 22.12.2007 |
Znalazłem bardzo ciekawe opracowanie Grzegorza SP3V o dopasowaniu anten. W punkcie 1 jest przykład obliczenia dwóch ramion dipola półfalowego wraz długością kabla zasilającego. http://nadajnikiu..._anten.pdf Warto całość wydrukować, tylko 9 stron. Vy 73'
Andrzej SP8LBK |
|
|
|
| Przejdź do forum: |
News
Art