Zawsze się zastanawiałem , czy można podważyć fakt przebywania krótkofalowca w jakimś miejscu. Rozumiem, że nie można uznać kraju, bo ktoś oszukał i nadawał ze stodoły. Natomiast jeśli tam był, pracował, poświęcał się w sumie dla obopólnej radości to ja nie rozumiem dlaczego ktoś ma prawo decydowac czy toś tam był i pracował czy go tam nie było. Licza sie fakty.A może to polityka.

Z tego co ja rozumiem w tym przypadku to:
- albo potrzebna jest zgoda administracji danego kraju, czyli po prostu normalne pozwolenie no czasowe
- albo, jesli dany kraj akceptuje licencje CEPT można pracować ale przestrzegając przepisów radiowych danego kraju no i oczywiscie lokalnego BAND PLANU.
W tym przypadku prawdopodobnie były takie wątpliwości:
- brak spempla kontroli granicznej o wjeździe - wpłynięciu do FJ
- posiadana licencja CEPT wydana została dla klubu OH2AM a nie dla indywidualnych operatorów i w świetle tego nie może być honorowana.
Po szumie medialnym jak wiemy zakombinowali troche z logami.
W tej chwili wszystko w rękach i głowie szefa DXCC, który wraca jutro z urlopu.

Temat wydaje mi sie bardzo ciekawy. Otwieram wątek na forum. Licze na zagorzałą dyskusję tematyczną.

Witam
Poniżej link do strony -okazuje się , że OH2AM jest to znak klubowy , nie posiada licencj CEPT więc nie może nadawać poza Finlandią
http://arp75.free...nglish.pdf
Ryszard sp8onz
...i jeszcze jedna informacja od F6GOX w tym roku będzie jeszcze kilka wypraw na FJ już legalnych które będą pracowały również w contestach