Jak widać bedzie już nawet specjalna antena dla posiadaczy 2 kat. pozwolenia, którzy jakoś, jak widać, nie planują w ogóle podjęcia wysiłku zdobycia 1 kat. Osiedli na laurach. Inaczej zakupiliby antenę, która pracuje na wiekszej ilości i bardziej przyjaznych pasm. Bo akurat te są trudne propagacyjnie i mało przyjazne do dx-owania. A to taka przyjemność zrobić kogoś z drugiego końca świata.

Pomijając żonę dzieci i prace może właśnie ta trudność zrobienia DX-a nas właśnie skłania do nie podejmowania wysiłku
Dla mnie łowienie DX-ów to taka sobie przyjemność , wole pogadać z znajomymi wyjechać w teren zrobić zamek lub gminę .
Zrobienie Stanów na 20 MHz to nie rarytas, ale na 2m to już osiągnięcie.

Kiedy właśnie na 80m i na 10m (w słabych warunkach) robienie dx-ów jest trudniejsze niż na pozostałych pasmach (a na skróconym GP to w ogóle nieporozumienie).
Stany (USA) na 2m to chyba tylko EME, a to już nie jest osiagnięcie, ale wyczyn. Proponuje nie nastawaić się od razu na wyczyny (choć w planie powinny być) ani nie zadowalać sie tylko krajowymi łacznościami, ale po prostu zdobyć dostęp do wszystkich pasm i samemu przekonać się, że można mieć więcej przyjemonosci z uprawiania krótkofalarstwa. Samoogranicznie się to nie jest dobra postawa. A postawa typu "mnie wystarczy 2 kat." to właśnie samoograniczanie. Dla kogo ta 1 kat.? Tylko dla dx-manów? Nic podobnego - dla każdego. Zakup anteny tylko na 80/10/6m to też samoograniczanie. Postawa "minie tyle wystarczy" nie jest dobrą postawą. Niektórym wystarcza przenośka 2m FM. To tez krótkofalarstwo, ale bardzo ubogie krótkofalarstwo.

Oj Krzyś Ty jak zwykle chciałbyś dla wszystkich jak najlepiej , a my Ci robimy nazłość i (narazie) nie startujemy do 1-ki.
GP na 3,5 jest anteną zbudowaną nie dla dwójkowiczów ale dla wszystkich którzy mają problemy "lokalowe" z antenami większego rozmiaru.
Moja działka ma 20 x 22m i co proponujesz powiesić w centrum Radomia gdy wieżowiec zbudowali 5m od ogrodzenia?
Dołożenie pasma 80m do poprzedniego GP-a spowoduje jego bardzo znaczne pogorszenie na pozostałych pasmach, stąd pomysł aby zaprojektować nową antenę tak by 1/2 fali na 3,5 MHz nie miała negatywnego wpływu na pozostałe pasma.
Owszem rozważałem zakup CP-6 ale sp7-GXP wyjaśnił mi różnicę jaka jest pomiędzy antena 1/4 i 1/2 fali co mnie przekonało do zmiany decyzji.
Liczenia na jakiekolwiek DX-y lub nawet słaby wyczyn z mojego obecnego QTH jest nieporozumieniem z czego zdaję sobie sprawę.
Ten GP ma służyć do zapewnienia łączności SP i EU.
Pewnie jest wielu kolegów mających jak ja TRAGICZNE warunki antenowe,
a GP 80/10/6 to tylko jedna z wielu propozycji.

Anteny typu GP nie nadaja sie do lacznosci krajowych ze wzgledu na niski kąt promieniowania. Z EU troche lepiej. Wystarczy obejżeć parę zdjęć silnych stacji polskich gdzie sa zamontowane do pracy wyczynowej wlaśnie anteny pionowe a nie poziome. Do odbioru stacji Dx-owych uzywaja przeważnie anten typu beverage, a na SP i EU nawet poziomych dipoli.

Nawet "najgorszy" dipol, sloper czy też inverted /\ bedzie lepszy do lacznosci w promieniu 500 km od najlepszego verticala.

Co do skutecznosci pracy DX-owej anten pionowych by SP7GXP to podam pare ciekawszych przykladow z mojego logu w ostatnim okresie:
VP6DX - 40m SSB
C91R - 17m SSB
3B8CF - 30m
SU1SK - 30m
A45XR - 30m
5H3EE - 20m CW
9X0VB - 21 m CW i 17m SSB
3B7SP - 40 m SSB, 17m Cw, 15cw, 20cw, 30cw, 40cw,
A61Q - 17m cw
FY/G3SXW - 10CW

To sa wybrane QSO zrobione na antenie GXP-7. Transceiver FT-1000D + PA500W.
A ze nie bawią mnie juz łączności "masowe" to od jakiegos czasu wybieram tylko to co mi gdzies i jakas emisja brakuje w tabelkach.

W zawodach ARRL CW 2008 chodzilem bez wzmacniacza z prostej przyczyny.
Bez anteny odbiorczej typu beverage i tylko na GP nie pracuje sie w zawodach "jednokierunkowych' takich jak ARRL Contest na CQ bo gdyby nawet moj sygnal "dolecial" i korespondent "za wodą" go odbierał to ja nie mam praktycznie szansy odebrac jego. I wyszloby, ze wola mnie masa stacji a ja dalej nadaje CQ TEST.
Pracowalem przez 1 1/2 nocy na 40m - 110qso-23 stan/prov, do 6 mnożników co slyszalem ale sie nie dowołałem w wielkim tumulcie.

OK jeśli GP zamontujesz w otwartej przestrzeni to tak będzie pracował,
akurat SP7GXP zna moje QTH, jeśli szczyt anteny sięgnie max 2-gie piętro (z 10) a sama antena będzie oddalona od bloku o około 15m to można się pożegnać z DX , mało tego drugi jeszcze większy blok bo 10-cio klatkowy
jest 25m dalej i ma tez 10 pieter, jedyne otwarcie jest w kierunkach Północnym i nieco tylko przesłonięte Wschodnim teraz biorąc pod uwagę położenie Radomia macie już pojecie o możliwościach.
Dziś pracuję też z GP ale mobil, i po QSO jakie zrobiłem mogę powiedzieć że na zachód i północ idę z odbicia tak na KF jak i na UKF .
Mam pod Radomiem znajomych gdy 1-szy raz nadawałem z anteny mobilnej zrobiłem kilku Francuzów i Niemców , wspaniała otwarta przestrzeń , i co najważniejsze S-Meter pokazuje 0 szumów tła a nie jak w mieście 9 S.
jeśli któryś z kolegów ma pomysł na antenę którą można zainstalować na działce 20 x 20 m będę wdzięczny ().

jesli nie masz mozliwosci "podczepienia" sie z dipolem do sasiadujacych blokow to zrob sobie za kilkadziesiat zlotych inverted na 80m. Dla Twojej dzialki potrzeba 15-17m masztu i bedziesz bardziej zadowolony niz z verticala.
Jesli mialbyc mozliwosc wejscia na sasiednie bloki to mozna powiesic dipola z trapami na 3,75MHz. Dlugosc samego dipola ok. 80m. Pracuje wowczas na 160 i 80m i na innych pasmach daje sie dostroic skrzynka antenową.
To taka modyfikacja anteny W3DZZ.
O pracy na 10m w Twojej obecnej sytuacji przez najblizsze kilka lat po prostu zapomnij.